遺囑

實務上常見被繼承人以遺囑的方式，在遺囑中表示某繼承人沒有繼承權，也就是所謂的「表示失權」。但若是遺囑的作成沒有符合法律所規定的要件而導致該遺囑無效。此時該「表示失權」也因此無效嗎？

該案之所以受矚目，除了遺留百億財產外，主要爭點在於張榮發在立遺囑時是否具備遺囑能力？張榮發所立之密封遺囑是否違反法定要件而無效？以及是否有違反特留分的規定？

現代人越來越懂得利用「遺囑」來規劃自己身後的財產分配，尤其以「遺囑信託」的方式規劃及管理遺產非常好用，除了可以確定遺產的用途外，亦可以達到節稅的效果。

父親甲在去年10月2日時過世，當時甲的配偶乙尚生存，雙方未約定夫妻財產制，過世時配偶乙名下財產價值為600萬元，甲、乙生有子女丙男及丁女。甲生前未預立遺囑，而過世時留有存款300萬元、一棟位於台北市大安區的房地（價值4500萬元）。而在開始繼承時，丙在未告知他繼承人下，迅速地將甲的存款300萬元全數提領光.........

實務上常發生被繼承人在生前有無訂立遺囑（其原因通常是遺囑人在遺囑內容中將大部分遺產分配給某一個繼承人，為顧及其他繼承人的感受，而沒有將有立遺囑的事情告訴其他繼承人），繼承人們對於遺囑一事一無所知的情況，而當繼承發生時，其中的繼承人跳出來聲稱手上握有被繼承人的遺囑，且剛好被繼承人將財產幾乎都指定分配給該繼承人的情況