遺囑

終活運動的概念源自於日本民族「不讓家人因為自己的後事困擾」的態度，目的是為了可以讓自己對於告別的想法能夠徹底地實行，所有的後事由自己安排好，對於遺產的分配及離別時想對家人說的話，都提前準備好。

在預立遺囑時，雖然有五種方式可以選擇，但若不是「遺囑人因生命危急或其他特殊情形，不能依其他方式為遺囑」時，強烈建議以「公證遺囑」的方式，最大的原因就是較無合法性的疑慮。否則以其他的方式預立遺囑，都會有面臨遺囑合法有效的挑戰.......

阿華與小芬有一個小孩小明，在阿華與小芬離婚時，小明為7歲。而離婚時，關於小明是由阿華及小芬共同監護。小芬在離婚後，名下有一棟房屋供出租使用，而小芬想說在她過世後，可以將該房屋留給小明，而不要讓阿華有機會利用是小明的法定代理人，而將該房屋賣掉或侵占出租房屋的租金等等.......

實務上常見被繼承人以遺囑的方式，在遺囑中表示某繼承人沒有繼承權，也就是所謂的「表示失權」。但若是遺囑的作成沒有符合法律所規定的要件而導致該遺囑無效。此時該「表示失權」也因此無效嗎？

該案之所以受矚目，除了遺留百億財產外，主要爭點在於張榮發在立遺囑時是否具備遺囑能力？張榮發所立之密封遺囑是否違反法定要件而無效？以及是否有違反特留分的規定？

現代人越來越懂得利用「遺囑」來規劃自己身後的財產分配，尤其以「遺囑信託」的方式規劃及管理遺產非常好用，除了可以確定遺產的用途外，亦可以達到節稅的效果。

父親甲在去年10月2日時過世，當時甲的配偶乙尚生存，雙方未約定夫妻財產制，過世時配偶乙名下財產價值為600萬元，甲、乙生有子女丙男及丁女。甲生前未預立遺囑，而過世時留有存款300萬元、一棟位於台北市大安區的房地（價值4500萬元）。而在開始繼承時，丙在未告知他繼承人下，迅速地將甲的存款300萬元全數提領光.........