遺囑

台南一名93歲母親留下遺囑，卻因法定方式瑕疵被判無效，5億元遺產分配驟變！法院認定即便遺願清楚，程序不符即視為無效，強調遺囑「形式重於內容」。此案提醒民眾，立遺囑務必合法完備，才能保障真正的遺願落實。

A與B在C過世後，向C的繼承人D提出一份贈與契約，主張C應該要將其名下的不動產贈與給A與B（此二人並非C的繼承人）。這份贈與契約的內容顯示C在生前與A、B達成協議，而協議將其所有的不動產贈與並轉讓給A與B，而在其中對於A、B也要求了應完成「家族墓建置」的條件和義務。由於C的繼承人D不願意履行該贈與契約，並對該贈與契約提出了質疑。遂A、B將D告上了法院......

實務上常見繼承人們為爭奪遺產，無所不用其極，除了否認對方的繼承權、先行進行贈與、隱匿遺產、擅自在被繼承人生前處分財產等，偽造、變造遺囑的方式，以達到遺產分配上的不正確，亦是遺產繼承糾紛常見的態樣！

終活運動的概念源自於日本民族「不讓家人因為自己的後事困擾」的態度，目的是為了可以讓自己對於告別的想法能夠徹底地實行，所有的後事由自己安排好，對於遺產的分配及離別時想對家人說的話，都提前準備好。

在預立遺囑時，雖然有五種方式可以選擇，但若不是「遺囑人因生命危急或其他特殊情形，不能依其他方式為遺囑」時，強烈建議以「公證遺囑」的方式，最大的原因就是較無合法性的疑慮。否則以其他的方式預立遺囑，都會有面臨遺囑合法有效的挑戰.......

阿華與小芬有一個小孩小明，在阿華與小芬離婚時，小明為7歲。而離婚時，關於小明是由阿華及小芬共同監護。小芬在離婚後，名下有一棟房屋供出租使用，而小芬想說在她過世後，可以將該房屋留給小明，而不要讓阿華有機會利用是小明的法定代理人，而將該房屋賣掉或侵占出租房屋的租金等等.......

實務上常見被繼承人以遺囑的方式，在遺囑中表示某繼承人沒有繼承權，也就是所謂的「表示失權」。但若是遺囑的作成沒有符合法律所規定的要件而導致該遺囑無效。此時該「表示失權」也因此無效嗎？